מחאת האווילים

CC BY: genvesselMinor Prophet, 
מחאת האוהלים הולכת וצוברת תאוצה ברחבי הארץ, וזה אולי זמן טוב להעיף מבט לאן בדיוק כדור השלג הענק הזה מתגלגל...

אם לצטט את דפני ליף, יו"ר מטה המאבק, בביקורה במאהל הבאר-שבעי (19.7.2011): ״יצאה קריאה להקים ערי אוהלים, ולא משנה מי הוציא אותה...בואו נמשיך עם זה ונראה מה יצא״.

מטרות המאבק הזה עמומות ("דיור בר השגה") והאמצעים להשגתן עמומים עוד יותר.
"נדמה שהמאהלים הפכו לטרמפיאדות של בעלי אינטרסים המתחרים ביניהם מי יצליח לנכס למטרתו את מאמץ המחאה"

אם נשים רגע בצד את התחושה המרגיזה שהמאבק הזה ניזום ע"י אנשים החשים כי דירה בפלורנטין למרוויחי משכורת מינימום היא זכות קיומית, מספיק לבלות כמה דקות באחד ממאהלי המחאה כדי להבין שלא לחלוטין ברור על מה נאבקים בהם.

במאהל בבאר-שבע פגשתי חרדי שפלש לדירת עמידר, והסביר למאהליסטים כי הם כאן על מנת שלא יפנו אותו מדירתו. פגשתי גם בדואי מאל-ערקיב שהסביר לכולם כי הם כאן על מנת שיכירו בכפר שלו. בתל-אביב פלשו פעילי תנועת "השמאל הלאומי" לבניין נטוש והציגו סרטים המתארים עימותים בין צה"ל לפלסטינים - הכל במסגרת המחאה כמובן. 

אי אפשר להביט לימין או לשמאל במאהלי המחאה מבלי לראות פעיל פוליטי לבוש בחולצתה של תנועה קיקיונית יותר או פחות. נדמה שהמאהלים הפכו לטרמפיאדות של בעלי אינטרסים המתחרים ביניהם מי יצליח לנכס למטרתו את מאמץ המחאה. בין כל אלו יושבים אנשים תמימים, שמחכים שמישהו יגיד ש"הכל בסדר" ואפשר לחזור הביתה.

הגרוע מכל הוא שמרגע שיצאו המאהליסטים לרחוב בקול תרועה רמה - אני בספק שהתוכנית הרב-שנתית המבריקה ביותר תחזיר אותם הביתה - אפילו לא כזו שתבטיח ב-2015 מגורים בלב-ת"א בשכירות מצחיקה של 1,500 ש"ח לדירת 3 חדרים. הם רוצים פתרון מהיר עכשיו - ובנדל"ן אין פתרונות מהירים.

כול הכבוד לתנועת המחאה!
מה שיש לקובעי המדיניות להציע במהירות - אלו פלסטרים. פלסטר אולי יסתיר את הבעיה מספיק זמן ע"מ לחסל את ערי האוהלים אך הוא לא יפתור אותה. אפשר להפשיר קרקעות ללא היכר ולמסור אותן לידי תאגידים לפיתוח מהיר. אפשר להוריד מלאכותית את מחירי הנדל"ן ולפגוע ב75% ממשקי הבית בישראל המחזיקים דירה. אפשר להוזיל את המשכנתאות או לפקח על השכירות בחקיקה - אבל כל אלו, בסופו של דבר - פלסטרים.

כל פלסטר כזה יביא איתו השלכות מרחיקות לכת על המשק - וכשאני אומר "משק" אני לא מתכוון לעשירון העליון. אני מתכוון לאותו זקן שה"פנסיה" היחידה שלו היא דירה נוספת בת 2 חדרים בבעלותו אותה הוא משכיר לסטודנט בת"א, או לעוסקת העצמאית שלא תוכל לקבל הלוואה משום שנכפה על הבנקים להעניק משכנתאות מוזלות. אלו רק זוג דוגמאות מיני רבות.

ובל נשכח את עדת הזאבים בכנסת שרק מחכה להזדמנות למנף את המחאה הזו לטובת הגדלת קצבאות לסקטורים כאלו ואחרים, "הלבנת" התנחלויות לא חוקיות או כפרים לא מוכרים, אישור תכניות בנייה על חשבון אוצרות טבע ועוד אין-ספור דרכים לגריפת הון פוליטי.

זה רק עניין של זמן עד שאיזה פוליטיקאי ימצא לנו "פתרון" מהיר לבעיה. כולנו נקפל את האוהלים וכשנסיר את הפלסטר שהונח על הבעיה בעוד שנה-שנתיים, כולנו נבכה שוב. לכן, עד שקברניטי המחאה הנוכחית ימצאו לה כיוון אמיתי, אני מציע שכולנו ננצל את האוהלים שלנו לטיול נעים בחיק הטבע - לפחות שם נוכל למצוא קצת שקט.

איך להיפטר מאנשים מטרידים שמתחילים איתך

CC BY SA: MJ Cobweb
ידידה סיפרה לי לאחרונה איך מישהו, שיכל להיות אבא שלה, נטפל אליה ברחוב, הזמין אותה לגלידה(!) וסירב לעזוב אותה עד שתיתן לו את מס' הטלפון שלה.

האירוע הזה גרם לי לחשוב, איך ניתן (באופן היפותטי לחלוטין כמובן!) להיפטר ממטרידנים כאלו וללמד אותם לקח באותה נשימה.

דמיינו את המצב הבא: איש זר ומוזר מטריד בחורה ברחוב ומתחיל להציע כל מיני הצעות מגונות. משנואשה להיפטר ממנו, הבחורה המוטרדת תאמר לו "אתה יודע מה - אתה לא בדיוק הטיפוס שלי, אבל יש לי חברה שנראה לי שממש תזרום עליך - תן לי לתת לך את המספר שלה ותדבר איתה בערב כשהיא בבית"

בשלב הזה הבחורה בוחרת שם פופלרי, נניח "דנה", ונותנת למטריד את מס' הטלפון של המעון הקרוב לנשים מוכות, או אולי את הטלפון הקווי של תחנת המשטרה האזורית. אילו המטריד היה אדם שפוי, סביר שהיה מתקשר, מבין כי מדובר בטעות במספר, וממשיך בדרכו. אך אני מאמין שמי שעוקב אחרי נשים ברחוב ודורש מספרי טלפון, הוא מסוג האנשים שיתעקש לדבר עם "דנה" בטענה ש"חברה שלה אמרה שהיא תרצה לפגוש אותו" - למרות התעקשות המזכירות/מוקדנית כי אי אפשר לדבר עם דנה...
קצת עצבים מיותרים מצד המטריד, והאירוע הזה עשוי להסתיים בצורה משעשעת ביותר :)

אני כמובן לא ממליץ לאף אחת לבצע זאת בפועל ובטח שלא לנצל מעון נשים מוכות לטובת העניין - אם באותו המעון יש באמת  דנה, היא עשויה לבלות כמה לילות ללא שינה מחשש שמישהו נשלח לחפש אחריה. ובכלל בהיתקלות עם אדם מטריד שכזה אולי עדיף לנתק מגע כמה שיותר מהר, ולא לבלות זמן בהחלפת מספרי טלפון.

בכל זאת רציתי לחלוק את המחשבה הזו בתור אנקדוטה משעשעת, אז אם נהניתם - ספרו לחבריכם, ואם לא ספרו למוקדנית המשטרה הקרובה ;)



שואבים את החיים מים המלח

מפעלי ים המלח יצאו לאחרונה בקמפיין מרתיח תחת הכותרת "מזרימים חיים לים המלח" - מי שפספס מוזמן לצפות בסרטון:



ע"פ הנרטיב של מפעלי ים המלח - המוביל הארצי הרשע "גונב" לים המלח את המים ואילו חברת מפעלי ים המלח "מצילה" אותו מהתייבשות - איך? ע"י הזרמת מים מהאגן הצפוני לאגן הדרומי!
אז כן רבותי, מפעלי ים המלח מצאו את נוסחת הקסם הסודית לשכפול מים - מעבירים אותם ממקום למקום!
אפשר לעצור את הקמת מתקן ההתפלה באשקלון! רק צריך להזרים את מי הכנרת ל"אגן הדרומי" שלה, והופ! הכנרת תישאר מלאה, ואת מי השתיה שלנו נשאב מה"אגן הדרומי".

אני לא יודע מה מרגיז אותי יותר - החוצפה של מפעלי ים המלח בניסיונם למתג עצמם כ"מצילי" הים, ועוד באימתלה מטופשת שכזו. או האפשרות שהישראלי הממוצע עשוי לבלוע את הלוקש הזו בתאבון.

צריך רק לצפות בפרסומת הזו ללא קריינות כדי להבין מה מתרחש באמת: מפעלי ים המלח מייבשים את המעט שנותר מהפלא הטבעי הזה לאחר שסיימנו לשתות את מקורותיו - ובמקום לדאוג לשימור הטבע, דואגים לשימור האינטרסטים של בעלי המלונות. מצידם אפשר ליבש את הים ולקבור שם פסולת גרעינית, כל עוד שתישאר שלולית קטנה וקצת בוץ שחור מול מלון Le-Meridian לטובת תיירות הפסוריאזיס הגרמנית.

שלא יהיה לכם ספק, "סגירת" מקורות ים המלח אולי אחראית ללמעלה מ-60% מתופעת הייבוש, אך מפעלי ים המלח אחראים לכ-40% הנותרים[1] וכשפלא העולם הזה יעלם ב-100% - טענות המפעלים שמדובר "רק" ב-40% יישמעו פתאום פחות משכנעות.

ים המלח נסוג בקצב מחריד - חלק גדול מהאגן הדרומי כבר איננו "ים" כלל, כי אם מתחם ענק של בריכות אידוי השייכות למפעלי ים המלח[2]. רק צריך להביט בצידו המזרחי של כביש 90 כדי להבין את חומרת המצב. הים, שנשק לו בעבר, נמצא מאות מטרים מזרחה, ובין הכביש לבין הים נותר שדה של בולענים.

במצב הזה, הייתי מצפה לראות קמפיין אדיר של החברה להגנת הטבע להצלת הים, בעוד מנכ"לי המפעלים מתחבאים בפינה חשוכה בתקווה שלא יבחינו בהם. המציאות, מסתבר, הפוכה.

כנראה לא ההרצאה הכי חשובה שתשמעו אי פעם

לאחרונה הופץ וידאו של פעיל זכויות בעלי החיים גארי יורופסקי תחת הכותרת "ההרצאה הכי חשובה שתשמעו אי פעם", אחרי שהקדשתי שעה שלמה לדמגוגיה של מר. יורופסקי, אני חושב שכדאי להקדיש רגע ולבחון את הטענות שהוא מעלה בעין ביקורתית.
אני הראשון שיסכים שתאוות הבשרים של העולם המערבי מוגזמת, אנחנו אוכלים יותר מידי בשר. זה לא בריא לנו, זה לא בריא לסביבה ועם תאבון הולך וגובר לבשר במדינות המתפתחות - אנו קרובים לשלב בו פיסית לא יהיה ניתן לספק את הביקוש לבשר - אבל עוד על נושא זה בהמשך.
בינתיים, הייתי שמח אם תצטרפו אלי לצפייה מודרכת בסרטון של גארי שבמהלכה אתייחס לטענות שלו, ובעיקר לחורים (הרבים) בהן:
00:02:40 "אין דת שמכריחה אכילת בשר" - התקטננות קטנה לחימום: כמעט בכל דת ניתן למצוא מצוות זבח חיות: ליהודים יש את זבח פסח ששאריות ממנו תמצאו על צלחת הסדר ואת תרנגול הכפרות, שנשחט עד היום. עד היום נוצרים מהעדה הארמנית מקריבים כבשים לקדושים נוצרים והמוסלמים נוהגים להקריב ב...חג הקורבן. אפילו בדת ההינדית הצמחונית לכאורה, מקריבים אחת ל-5 שנים כ250,000(!).

03:00 "לא תרצח (חיות)", גארי טוען שאין "כוכבית" בתורה שמיתירה את רציחתם של בעלי פרווה, נוצות, קרניים וכו'. דווקא יש כוכבית כזו, היא נמצאת בספר ויקרא ג', פסוק י"ט: "כֹּל מַפְרֶסֶת פַּרְסָה וְשֹׁסַעַת שֶׁסַע פְּרָסֹת מַעֲלַת גֵּרָה בַּבְּהֵמָה אֹתָהּ תֹּאכֵלוּ".
אני יכול לבלות עוד שעות במציאת תימוכין דתיים לאכילת בשר, אך זו תהייה רק החלפת דמגוגיה טבעונית בדמגוגיה דתית. הכוונה שלי כאן היא רק להדגים כי גארי טוען טענות לא מבוססות באופן עקבי, לכן מכאן והלאה אניח לנושא הדתי.

09:30 פרסומות - הקישור בין פרסומות לבשר לבין פרסומות לתרופות הוא תעלול זול. באותה מידה היה ניתן לרמוז שאכילת בשר גורמת לתאונות דרכים, אם בין פרסומות למקדונלדס ולבורגר-קינג הייתה פרסומת לביטוח רכב... אם נביט בעובדות (מחקר מ1999), נגלה כי טבעונים אמנם סובלים פחות ממחלות לב, אך סובלים מסרטן, שבץ ומחלות אחרות באותה מידה כמו אוכלי בשר.
16:00 לקט סרטוני אכזריות לבעלי חיים - גארי ליקט את הסרטים המזעזעים ביותר של רצח חיות שניתן למצוא. ברור לי שהדברים האלו קורים, ומתועדות שם תופעות שבהחלט צריך לעצור. למרות זאת, משיחות עם אנשים שעובדים בתעשייה הזו, ומביקורים אישיים שלי בחוות ובמחלבות - מה שנראה בוידאו הזה הוא רחוק מלהיות הסטדנרט בתעשיית הבשר, לפחות ככל שזה נוגע לארץ. גארי רוצה שנאמין שעל כל פרוסת גבינה שאנחנו אוכלים, דולפין נדקר בחנית. כן, מאחורי כל כוס חלב יושבת פרה כלואה ברפת, ובעבור כל המבורגר מתה פרה, אבל לא כולן עברו התעללות.

27:00 "בני אדם הם חיות צמחוניות" - גארי מציין כעובדה מוגמרת נושא שהדיעות עליו חלוקות מאד בקהילה המדעית.  ולפחות ע"פ התרשמותי, הדיעה הרווחת היא שבני אדם הם אומניבורים, כלומר חיות האוכלות גם בשר וגם צמחים. בהרצאה מרתקת פרופ' וצקי, כימאי, תזונאי ומדען מוח, מעלה את הטענה שאנו בעצם קוקטיבורים - כלומר בעלי חיים המותאמים לאכילת מזון מבושל (בשר וצמחים גם יחד) וכי הגענו למקומנו בסולם האבולוציוני בזכות התאמה ייחודית זו של מערכת העיכול שלנו.

28:20 "בני אדם מזיעים, ולכן צמחונים" - גארי טוען כי מערכת הקירור של הגוף האנושי שונה מזו של טורפים, ולכן אנו צמחונים. אחרים טוענים, ואני עוד אחזור לתיאוריה המדהימה הזו בהמשך, שמנגנון הקירור הייחודי שלנו מאפשר לנו לרוץ למשך זמן רב יותר מכל חיה ובעזרת תכונה זו יכלנו לצוד בייעילות רבה. עד היום יש שבטים הצדים כך (סרטון מומלץ במיוחד). אגב, האנטילופה (הצמחונית) מתנשפת כדי לקרר את עצמה בדיוק כמו כלבים ואריות...

29:33 "אם אתה אוכל בשר, לך תתפוס סנאי" - אמנם גם יוסיאן בולט לא יכול לתפוס סנאי ממוצע, אבל אני חושב שהוידאו הקודם של קבוצת אנשים קטנה שתופסים אנטילופה בכח רגליהם בלבד מספק את האתגר שלו.

30:00 "אם אתם אוכלים בשר, תאכלו אותו נא, תאכלו הכל, ואל תצודו עם כלים" - יש קופים ששולפים נמלים מהקן שלהם בעזרת מקל - כנראה שאף אחד לא אמר להם שאסור לצוד עם כלים. עורבים יאכלו את העיניים של פגר, וימשיכו בדרכם - כנראה שאף אחד לא אמר להם שצריך לאכול את כל החיה. ולמה לאכול בשר נא? סטייק טרטר מוסרי יותר מסטייק וול-דאן?

30:30 "תינוק בעריסה לא יאכל ארנב" - בהחלט הפתעה גדולה. גור נמרים משחק בחוודה עם כלב צ'יוואוה, כנראה שהוא צמחוני... למרות שאם תשאלו אותי, הידידות המופלאה הזו לא תחזיק מעמד כשהגור הזה יגדל.

31:00 "לבני אדם אין תאבון מולד לבשר" - עדויות ארכיאולוגיות מראות כי "הומו ארקטוס" צד לפני כמעט 2 מיליון שנה, אחריו, "הומו ספיאנס" צד גם הוא. כך שניתן לטעון די בבטחון כי צדנו עוד לפני שהיינו בני אדם. אם זה לא תאבון מולד לבשר, אני לא יודע מה כן.

32:00 "תאכלו את האוכל ישירות, אל 'תסננו' דרך בעלי חיים" - כאן אני נוטה להסכים במידה רבה עם גארי, אבל שוב, הוא חוטא לדיוק. רוב התזונה שלנו צריכה להיות צמחית, אבותינו היו ציידים-לקטים ובשר היה מצרך נדיר עבורם. נדיר - אך חיוני. צמחונים סובלים מחוסר בויטמים B12, יוד, ברזל, סידן ועוד מיני חומרים שקל מאד לקבל מן החי. נכון, דיאטה צמחונית קפדנית ותוספי תזונה יכולים לשחרר אותנו מתלות בבשר כמעט לחלוטין, אך אל תשכחו שלאבותינו בערבות הסרנגטי לא היה חלב טופו וכדורי יוד...

34:00 "כולם חולים - זה בטח בגלל הבשר" - סרטן, מחלות לב, מחלות כלי דם... "מה הדבר האחר שמשותף לכולנו חוץ מהאוויר שאנו נושמים והמים שאנו שותים?" - אז קודם כל, האוויר והמים הם שני גורמי סיכון גדולים מאד. אבל אם נתעלם מהם לרגע - נגלה עוד עובדה מעניינת: בימי הביניים, אף אחד לא מת מסרטן -למה? כי כמעט כולם מתו לפני גיל 40, ומסיבות כמו רעב, ריקבון שיניים ושפעת. "אצל ההודים יש פחות סרטן" - כן, אבל תוחלת החיים בהודו היא מתחת ל-65. האמריקאים זוללי הבשר חיים בממוצע עד גיל 78 - אז מי העם הבריא יותר?

43:30 "תעשיית הבשר אחראית לרעב העולמי" - הלוואי וזה היה נכון, כן אני מאמין לו כשהוא אומר ש65% מהדגנים המיוצרים בעולם מנוצלים ע"י תעשיית הבשר - אבל אני מבטיח לכם שגם אם הם לא היו מנוצלים לשם כך, עדיין היה רעב ועוני. גם עם כל הבשר המיוצר כיום, אם כל תושבי כדור הארץ היו מתחלקים שווה בשווה במזון, אף אחד לא היה נשאר רעב. לצערי היום בו זה יקרה עוד רחוק מאד.

1:00:00 סרטון התעללות במתקן חליבה - מה שמתואר בסרטון הזה בהחלט מזעזע, אבל הוא רחוק מאד מלהיות הנורמה. הימנעות משתיית חלב לאחר צפייה בסרטון הזה מקבילה להימנעות מקניית כל סוג של נעליים לאחר קריאת המאמר הזה על חברת נייק.

אז כן, לגארי יש כמה נקודות טובות בהרצאה שלו, אך היא מגמתית בצורה מזעזעת והבסיס העובדתי שלו חלש מאד בנקודות רבות עליהן יכלתי להצביע ואני בטוח שכך גם בנקודות רבות אחרות. גארי מתנהל כמו מטיף דתי, והמטרה שלו דומה: "טבעונות או למות".
אנו עומדים בפני בעיה אמיתית - עד סוף העשור, יהיה עלינו להאכיל 8 מיליארד אנשים ברחבי העולם. אמנם גארי צודק - ואם כולנו נפסיק לאכול בשר מחר, המשימה הזו תהפוך לקלה הרבה יותר. מצד שני - אכילת בשר טבועה במין האנושי משחר הולדתו, ולכן אני בספק אם היא תיפסק כל כך מהר.

מה שצריך לקרות, הוא שינוי בהרגלי צריכת הבשר שלנו, באופן הגידול שלו, ובעיקר במקור שלו. מי שמעוניין ימצא כאן הצעה לפתרון מרתק לבעיית הבשר - יחד עם עוד כמה תובנות מעניינות לגבי עלות הייצור שלו. ואם תשאלו אותי - ההרצאה הזו על אכילת חרקים הרבה יותר חשובה מהצטדקויותיו של גארי.

גארי צובע את העולם בשחור ולבן, אל תאכל אף מוצר מן החי או שאתה רוצח, נוגש עבדים וגזען. האמת העצובה היא שאחרי הרצאה כזו רובנו נעדיף להישאר "שחורים". והעולם, מה לעשות - אפור. באמת שהייתי שמח לשמוע את דעתו של גארי על אכילת חרקים - מוסרי? לא מוסרי? ואם גם אכילת חרקים היא רצח, אז מה לגבי מיליוני החרקים שמודברים בשדות הברוקלי והסויה?

בסופו של דבר כל אחד מאיתנו חייב להחליט כמה החיים שלו חשובים יותר מחייהם של בעלי חיים הסובבים אותו. אדם אחד עשוי לשחוט פרה למאכל מבלי למצמץ, אבל אני בטוח שאפילו גארי לא יסרב לאנטיביוטיקה כשהוא חולה למרות מיליוני הבקטריות שייקטלו בגופו.

אנו זקוקים לקולות מתונים יותר שיקראו לתזונה מושכלת יותר וברת קיימא - קולות שיפנו לאדם הממוצע שיתקשה לנטוש את מוצרי החי ביום אחד. קולות שימצאו תמיכה במערכת הבריאות, במערכת החינוך ואף בתעשיית המזון. וגארי, עם כל כוונותיו הטובות, פונה רק למיעוט "קיצוני" בעוד ששאר העולם ממשיך בדרכו.